【我为群众办实事】 残疾夫妻离婚，法官怎么办理？请看汝南 法官为他们“私人定制”的调解方案

汝南县人民法院

RU NAN XIAN REN MIN FA YUAN

基本案情

杨某与罗某是一对“患难”夫妻，丈夫杨某因为交通事故肢体残疾，只能坐着轮椅行走，而妻子罗某也身患重病，两个同病相怜的人牵手走进婚姻的殿堂，并生育了一个可爱的儿子。然而，因为双方身体均有残疾无法参加劳动，婚后沉重的家庭负担让这对夫妻情感上出现了裂缝，逐渐形同陌路。最后，罗某回娘家居住，起诉要求离婚，因证据不足没有得到支持。今年4月，罗某再次诉至法院请求离婚。

调解经过

汝南法院老君庙法庭受理该案后，主审法官彭永梅认真查阅了卷宗，及时与双方当事人及其亲属联系沟通，了解了该夫妻闹离婚的根本原因。当联系被告杨某时，接电话的却是杨某的母亲，已年近七旬的老人情绪激动地说：“别管你们怎么说，俺到死就是不同意离婚，恁法院也不能给俺判离婚，俺儿一身病，还有俺孙子今后咋活啊？”老人的话让彭永梅法官感到这起夫妻离婚案件的特殊性，劝慰老人不要激动，并安抚其情绪，表示法院一定会依法依理妥善周全地处理这桩情况特殊的离婚案。

彭永梅法官考虑到被告身患重病不能行走，便把庭审安排到了被告的家门口，让双方充分陈述自己的理由，让原告见到了几年未见的孩子，最大限度地消除双方的隔阂。开庭结束后，彭法官认为因原被告家庭状况的特殊性，本案不能一判了之，处理稍有不慎，不仅不能化解双方纠纷，反而会带来更大的伤害，于是邀请原被告的亲属、村委干部参与调解，共同协商，尝试了多种调解和好或者调解离婚的解决方案。调解过程中，彭法官和法官助理苑莉莉、书记员李东涛多次来到被告家中，从成家的不易、生活的艰辛、亲人的期盼等方面入手，并紧密结合法律规定、乡土人情、风俗习惯等循循善诱，依法引导，分析利害，最终，被告及其母亲也认识到原被告双方已无和好可能，同意和原告和平分手。但双方对婚生一子的抚养问题，仍不能达成一致意见。考虑到夫妻离婚后孩子的生活和学习的环境等因素，从孩子利益最大化的角度考虑，结合孩子一直跟随被告及外婆生活感情较为深厚的实际情况，彭法官又向当事人提供了孩子抚养问题的多套解决方案。通过多方做工作和十余次的调解，双方当事人最终被法官的耐心、爱心和为民服务的责任心深深打动，达成了调解协议。该场特殊的离婚诉讼终于画上了一个圆满的句号。双方当事人及其亲属对汝南县法院的法官和工作人员表达了谢意，对他们在这场官司中给残疾弱势群体的婚姻家庭纠纷“私人定制”的调解举措表示了赞赏。

法官提醒

--老君庙法庭副庭长、员额法官彭永梅

对农村传统的婚姻家庭案件来说，当事人多是法律知识欠缺的普通农民，涉及的是大都是百姓的操心事、烦心事，他们追求的往往是一个公道。法律是有尺度的，但法官绝不能机械办案。在确保程序正义和规则正义的前提下，民事法官不能坐堂问案，简单根据当事人举证质证情况一判了之，而是要通过必要的调查、访谈等等了解案件情况，针对具体案情制定不同的调解方案和裁判思路。同时法官应该树立“温情执法”的理念和为民情怀，应当结合案情，从保护弱者、悲天悯人的朴素价值观念出发，最大限度做好各方当事人的利益衡平，尽可能给各方当事人一个都能接受的结果。看来一个简单甚至不起眼的案件，有可能影响到一个当事人一生甚至整个家庭的幸福、安宁，进而影响整个社会的稳定与和谐。尤其是涉及到弱势群体的民事案件，处理结果不仅应当符合法律规定，还应当符合情理、伦理，既解开案件法律上的结，又要解开当事人心里的结，让当事人和人民群众感受到人民法院、人民法官司法为民的温情与温度。

原标题：《【我为群众办实事】 残疾夫妻离婚，法官怎么办理？请看汝南 法官为他们“私人定制”的调解方案》

阅读原文